跳至主要内容

强烈建议你:关注本网站,有重要信息!

我眼中的Defi领域6大龙头币—— 选择的逻辑和未来挑战

 Defi无疑是从2020年以来区块链币圈最耀眼的领域,热门币种层出不穷,过去的主流币种中除了比特币和以太坊等少数币种,其它多数的“旧主流币”正在逐步被Defi中的龙头币种们不仅在市场热度,甚至在市值上超越Defi领域包罗万象,各种细分领域的币种层出不穷,这个领域激活了币圈开发项目的新活力,蓝调几乎每天都能看到某个新Defi币种筹备、计划发币或开始私募,或者准备上所。很多新Defi币种似乎都是金光闪闪,总能找到它们的闪光点,一批热点接替另外一批,例如最近的LitXVS,看起来一点也不比它们的前辈差。然而冷静下来想想,所有这些币种中能最终能生存并发展的一定是极少数,看看互联网的历史就知道。那么在数百个已经出现的Defi币种中,究竟有哪些币种可能成为龙头呢?选择的逻辑又是什么样的框架?

 

这种选择在当下一定是非常主观的,和个人偏好一定关联极强。而且几乎所有Defi项目都还处于发展早期,难以有“确定性”,猜想的成分很大。所以蓝调在此提供的选择框架自然也是非常个人化的,也就是为各位读者提供一个参考而已。

 

蓝调以为有未来龙头币潜质的Defi项目至少应该符合以下几条:

1、其业务基础领域应该属于Defi的主流赛道。所在基础赛道应该是已经明确具备很广泛的应用范围和市场空间的想象力。例如DEX、合成资产、借贷、理财等方向。原因很简单,如果自身的基础赛道都不宽,那么基础发展就有限,再出去和别的项目在其它赛道PK,自然赢的几率不高。

 

2、在项目所在的基础赛道已经达成前3甚至前2以内的成绩,初步具备品牌效应和可观市占率。虚拟项目有个基本特点,就是先发优势很强,第一个项目在所在赛道形成规模效应后,其它项目追赶起来就很困难,因为最优质的用户往往已经习惯了第一个项目,除非它很烂。可以对比一下公链赛道,以太坊1.0的技术可比不上波卡和柚子,但又真的有多少项目因此而抛弃以太坊呢?大多数新的项目也还是选择这个“技术落后”的基础公链。

 

3、项目在基础业务稳固基础上,扩展其它Defi领域的能力强。蓝调相信,未来Defi领域剩下的龙头币,必然如同互联网般,是少数综合性的Defi平台,一个平台就可以几乎提供所有的Defi金融服务,而不是“乐高积木”似的多项目堆垒。“成年人全都要,只有小孩子才做选择”,在产业竞争上也是一样。互联网早期每个项目都做专业,但到后来大多数剩下的平台都做的是综合,目的就是让用户“单平台满足所有需求”。



 

总结上述选择框架,大概就是“三性”——主流性、先发性和扩展性。符合上述“三性”的,才能进入比较选择的名单。根据上述逻辑,蓝调自己选出的龙头币目前有6个(除去稳定币后是5个),分别如下。

 

一、MakerDao

MakerDao是个老项目,选它其实是选“去中心化的稳定币”,稳定币在很长时间内仍然是最广泛的应用领域。最近几个月算法稳定币很流行,或许蓝调对技术不敏感,但感觉从普通用户逻辑来接受这类稳定币,不太容易。对于MakerDao,其借贷赛道的竞争对手例如Compound等非常强劲,目前可以说平分秋色。但选择MakerDao的原因是经过几年的运行,其团队比较靠谱。当然,DAI是稳定币,选择它主要是用来抵押挖矿,不适合炒作。

 

二、Uniswap

AAM(自动做市商)这条去中心化交易所DEX赛道上,目前UniSushi这两家正斗得如火如荼,当下Sushi的势头还似乎更猛一些,总体上两者并驾齐驱,Uni相对其仿盘诞生的竞争对手并没有太大的优势。选择Uni只是觉得相对而言其用户更优质一些。从中期看,这两家多半都能活下来成为这个赛道的佼佼者。相对而言,DEX赛道比较宽广,容得下两家竞争对手,交易当然是金融的大宗。

 

三、Chainlink

预言机的应用范围日益宽广,而Chainlink目前在这个领域几乎已经构筑了应用上的绝对优势(不是技术上),这让别的类似项目短期很难挑战它。而预言机往往与应用它的项目是深度结合,很难被其它类似项目替代,因此可以认为Chainlink的市场领先优势很大,趋势比较明朗。

当然也有隐忧,隐忧在于,预言机可能在未来是每个平台进行金融服务的必要配置,在未来综合性平台发展上,在自己系统中应用自己开发的预言机系统,这种可能性存在且较大,Chainlink是否能一直保持着从技术到服务等方面的优势,不被各平台的自系统所替代,仍然存疑。



 

四、AAVELEND

严格来说,AAVEMakerDaoCOMP都属于借贷赛道。选择AAVE是因为它与MakerDao采用发行稳定币来实现借贷的模式不同,AAVE采取了另外一种路线,其平台币不是稳定币,而是激励币和中介币,通过自动做市来实现借贷资产的利率和规模的匹配。借贷是Defi最大的一条赛道,是最主要的赛道,在采用稳定币外的其它模式中,AAVE目前最突出,业绩也比较明显,曾经一度成为资产抵押规模(TVL)第一。

 

五、Synthetix

SNX所在的赛道特点是镜像合成资产,当下是镜像,但不妨碍未来从镜像晋升为真正的唯一性锁定的映射资产Synthetix目前在这个赛道的优势也是明显的。通过镜像,它系统的交易范围不仅包括加密币,还逐渐扩展到原油、黄金、白银等一切可投资资产。未来也存在可能性,即部分的资产不再是镜像,而是真实资产的确权后映射交易。SNX所对应的是区块链金融的最大课题之一,即资产上链交易和价值转移,所以长期意义很大,但毋庸讳言,这个赛道的风险也很大,不确定性很高。

 

六、Yearn.finance

作为万倍币,YFI当然是此轮牛市的最牛币,没有之一的那种。虽然开头的时候似乎这是一个完全的空气币,但运行下来,我们发现其实际上在另一个赛道,即在理财上占据了技术和先行的优势。它所提供的实际上是最优化用户们在Defi上的投资,将过去由专业机构提供的理财服务转而由算法自动提供。而且短短时间已经围绕着YFI建构了一个项目生态群。当然,这个项目所在赛道也极不稳定,不确定性很高。

 

6大币种就是蓝调目前心目中的6Defi龙头币。当然,1000个人心中有1000个哈姆雷特。每个人都有自己偏好的项目,而新的似乎更优秀技术或模式的项目也在不断诞生,上文也不过是基于目前Defi领域情况的一种思考。


币安交易所BINANCE合作渠道:使用下面链接注册币安,长期10%返佣返现:https://www.binance.com/cn/register?ref=T40XKV20






 

评论

此博客中的热门博文

大起底UST:为什么Terra的LUNA和UST都彻底崩溃了?

  传奇金融杀手索罗斯和他的巨鳄盟友围猎东南亚泡沫商场,很多兜售泰铢并敏捷耗尽了泰国央行 300 亿美元外汇储备,终究迫使泰铢实行浮动汇率制,将东南亚国家进一步推入金融危机深渊。 2008 年,华尔街投行巨子雷曼兄弟因很多次信贷坏账呈现敞口,负债净额远超公司市值数倍,被逼在纽约南区联邦区域法院提交破产请求,险些摧毁整个现代金融系统。 这些史诗般的本钱对决故事在过去十几年里传遍国际的街头巷尾,成为历史的标志性工作,被人们当作教科书重复研习。但谁会想到,相同的故事竟然在仅有 10 年发展史的加密商场再次演出,并经过链上痕迹在所有人面前进行「实时转播」。 5 月 10 日,Terra 生态的原生算法安稳币 UST 因本钱围猎和债款危机,呈现严峻脱锚工作,最低跌至 0.6 美元。这个 TVL 近 200 亿美元的第二大公链生态,在短短 2 天时刻同时重演了泰铢和雷曼的恐怖灾难。 Margin Call:UST 崩盘生死时速 Terra 作为加密商场第二大公链生态,一直是一个饱受争议的对象。一方面,经过 Luna-UST 双币机制,Terra 生态成功将自己的算法安稳币 UST 推广到整个加密商场,敏捷提高 Luna 的价格和市值;一方面其用于推广 UST 的「宣扬机器」Anchor Protocol 则饱受诟病,遍及被认为是不行继续的「庞氏骗局」。 长时刻以来,Luna 的支撑者和质疑者都显得非常极点。支撑者们称自己为「Lunatics」大军(中文意为「疯子」),每天在推特等社媒渠道上进犯和扫荡批评 Luna 机制的言辞;质疑者则以「庞氏」为由,扳指期待着 Luna 崩盘之日的到来。这样一个极富「张力」的生态,很难被投机者忽视,这些本钱杀手一直关注着行业风向,等待着最佳的猎杀时刻。 在美联储宣告再次加息 50 个基点后,时机终于来了。5 月以来,纳斯达克指数继续下滑,商场对微观形势的反响极度悲观,比特币价格也连续数日跌落近 10%,惊惧心情在整个加密商场敏捷蔓延。而 Terra 生态核心团队 LFG(Luna Foundation Guard)则宣告将在 5 月 8 日调整 UST-3Crv 流动性池(UST 首要链上买卖场所),为组成自己强大的 4Crv 池做准备。 种种条件为本钱围猎制造了一场完美的风暴,于是在 5 月 8 日的晚上,币圈巨鳄们悄然展开了自己布局...

Luna 崩盘的底层数学规律:崩盘之时就是捡钱的机会【必看】

一、UST Stablecoin 的机制 要说明这次 Luna 归零事件,得先讲一下 UST Stablecoin 的稳定机制。 UST 是一个目标锚定 1 美元的算法 Stablecoin。锚定机制是:双币销毁铸造: Luna 是 UST 的项目币,自由涨跌。 UST 通过和 Luna 的「双向销毁铸造」来锚定 1 美元: a、当 UST 价格大于 1 时(例如 1.01 美元),可以通过销毁价值 1 美元 Luna,来得到 1 个 UST,然后卖出 1UST 得到 1.01 美元,获利 0.01 美元。 b、反过来,当 UST 价格小于 1 时(例如 0.99 美元), 可以用 0.99 美元买入 1UST,销毁 1 个 UST,来得到价值 1 美元的 Luna,然后卖出 Luna 得到 1 美元 ,获利 0.01 美元。 套利机制如上图所示,当然其中有一些摩擦费用(例如系统铸造费用,交易费等),1.01 是不够套利成本的,要再高一些才够。 因此,通过套利者的不断套利, 只要 Luna 的总市值正常,UST 就能稳定在 1 美元 。而 UST 生态的发展,又会将交易费手续费等利润,反哺给 Luna(Luna 本质上是这套系统的股权),提高 Luna 的总市值。 那 Luna 这次为什么归零了? 要深刻理解其本质,得先了解「虚市值」这个基础概念。 虚市值的概念我在之前 2019 年 10 月 29 日的文章(BTC 那时候价格 9204 美元) 《比特币涨到十万美元需要多少资金?》 中讲过一次,如果没看过的话,我简单讲一下。 二、虚市值 简单一句话: 「总市值」只是个统计值,不是真金白银。 举一个最简单的例子:张三发行了一个有 1 亿发行量的币,然后以 10 元卖了 1 个给李四,那么这个币的总市值就是 1 亿个*10 元=10 亿元,但如果张三这时候说, 我这个币总市值 10 亿元,我打一折,1 亿卖给你 ,你会买吗? 你肯定不会买对吧?因为 这个币的交易量远低于总市值,根本不值钱。 这是第一步,基本没人会上当,但稍微换了下花样,就会有很多人掉坑里了。我在 《比特币涨到十万美元需要多少资金?》 里举了一个例子: 一家股票型基金,基金历史成长性很好,每年都赚 10%~30%,到现在基金持有的几只股票,净值 100 亿。请问, 基金打个 5 折,50 亿整个(包括股...

以太坊上3个最受欢迎的体素沙盒游戏

  基于体素的建模游戏,即区块链中的沙盒游戏,玩家主要通过购买土地、基础建筑来打造属于自己的一方天地。与传统游戏大富翁以及乐高叠叠乐有相似之处。因为 The Sandbox 的火爆,区块链沙盒游戏逐渐为人所知。The Sandbox 是目前最为火爆的沙盒游戏之一,2021 年 11 月 28 日市值最高为 68.3 亿。 相比于其他类型的 GameFi 游戏,如 Thetan Arena、Crazy Defense Heroe、Splinterlands 等,沙盒游戏给与玩家的自由度更高,在一块土地上随心所欲建造自己的王国。 从 Footprint Analytics 关于 Ethereum 用户数最多的沙盒游戏的数据,我们发现三个用户数量最多的游戏。主要是根据用户钱包交易地址的数量来衡量的。MegaCryptoPolis、EvolitionLand 和 NFT Words。 (一)MegaCryptoPolis 1. 简介 MegaCryptoPolis,简称 MCP,是 2017 年 5 月在 Ethereum 上推出的,并于 2020 年12 月 10 日迁移到 Matic Network,即 Polygon 链。目前 MCP 同样在 TRON Network 上运行。愿景是打造开放的由用户建造的区块链世界。 2. 玩法 MCP 的玩家可以通过租用或购买一块土地,在其上创建、升级或销毁建筑,并在市场上交易来赚取收益。这与传统游戏 QQ 农场种植交易相似,不同的是 QQ 农场无需启动资金。 MCP 的玩家需要使用 MetaMask 或 imToken 来注册一个账号,花费 至少 0.05个 ETH 来开启这个游戏。之后就可以体验不同的玩法并赚取奖励。 1)建造建筑物,并在其上活动交易。 玩家可以建造建筑物,所有建筑物都可以生成建筑物运行所需要的 NFT ,如砖块材料,资源水电等。出租或自己运营,或在市场或者外部交易所上交易都可以赚取收益。 建筑物可以是工业、住宅、办公室等七种类型,每种建筑都有七个等级,升级需要缴纳费用和税收。六级的是 Huges,七级 Magas,需要通过与相邻同类型同级别的建筑合并才能升级。这两个级别的建筑对新一代公...