跳至主要内容

强烈建议你:关注本网站,有重要信息!

中国李宁把「无聊猿」带到三里屯,NFT玩出新花样?

 我国李宁官宣了与Bored Ape Yacht Club(无聊猿游艇沙龙)#4102号NFT的联名活动,不仅将出售印有该NFT形象的服饰,还把「无聊猿」带进了北京三里屯的快闪店,融入实际潮流日子。

这场联名活动的看点不仅在于跨界磕碰,还呈现出一股由NFT引领的IP授权新潮流。曩昔,企业联名李小龙、迪士尼卡通人物系列需求获取书面IP授权,而现在,我国李宁仅需购买#4102号NFT便可具有彻底答应的商业权力,无须再与无聊猿发行方进行繁琐的合作商洽。NFT在简化IP授权流程方面展现出便利性。

在此之前,Adidas也曾给无聊猿NFT穿上了自家品牌服装,并在元国际中展现;举世音乐集团乃至用无聊猿NFT打造了一支虚拟乐队。在商业体们纷纷结合NFT玩花样时,这个虚拟产品也在一点点走近人们的实在日子。

几天前,美国国家篮球协会(NBA)更是在季后赛举行期间发行了季后赛球员系列NFT。风趣的是,这些NFT将依据球员在赛场上的实在体现而产生改动。当球员发挥更好时,对应的NFT价值也将有所进步,这种「演化ing」的动态NFT拓宽了球迷与赛事互动的途径,让观赛更具趣味性。

无论是我国李宁将无聊猿带到三里屯,仍是NBA将NFT与季后赛结合衍生新玩法,这些场景都标明NFT正越来越多地登陆实际国际,带来更多靠近日子的新潮玩法和体验。


「无聊猿」成我国李宁快闪店主办人

日子

「摆脱无聊的捆绑,寻找情投意合的灵魂,我国李宁无聊猿潮流运动沙龙突袭出售 」。4月24日晚,我国李宁在官方微博宣称「来自Web3.0的名门望族」Bored Ape Yacht Club无聊猿游艇沙龙成员#4102号,将作为我国李宁「无聊不无聊」快闪店的主办人,走入实际国际的潮流日子中。


在这则微博下方,我国李宁配上了多款印着#4102号无聊猿形象的服饰插图,标明该品牌行将出售无聊猿联名服饰。

作为知名运动品牌李宁旗下的时装品牌,我国李宁以设计前卫、追逐潮流引人注目,因而它与BAYC无聊猿的结合并不令人意外。

在此次官宣之前,我国李宁现已在微博多次暗示将融入无聊猿元素。4月21日,我国李宁泄漏,将在4月23日至5月4日间于北京三里屯太古里「空降」快闪店,重构无聊界说。当时这个以「无聊不无聊」为主题的快闪店现已令人有所遥想,一起官方还露出了一张具有无聊猿头像概括的插图,基本坐实了与无聊猿的联名活动。

日子

 我国李宁建立的元国际风格场地


随后几天里,我国李宁在三里屯建立了相似The Sandbox元国际风格的像素风场地,并重办了涂鸦、飞盘等潮流活动。据悉,从4月28号开端,我国李宁将会把无聊猿做成艺术品雕像进行展览。

尽管时尚品牌联名NFT早已不算新闻,但当我国李宁这般发源于我国本乡的品牌将火热的无聊猿NFT搬到了实际国际,仍是令人觉得有些魔幻。

实际上,我国李宁在此之前现已与多个知名IP联名发布过各类服饰。其间便包含李小龙联名系列、迪士尼跳跳虎系列、成龙系列、星球大战联名系列等等,但不同于以往联名需求获得相关IP的书面授权,这一次其与无聊猿#4102号的联名,在版权获取的程序上要更为简洁。

从我国李宁现在露出的一切相关宣扬来看,它都强调了#4102这个编号。据业内人士分析,这大概率是因为我国李宁购买了无聊猿BAYC系列的第#4102号头像,并相应获得了一切的衍生敞开权力。该说法未得到我国李宁的证明。

「与传统IP授权不同,我国李宁无需去和无聊猿发行方进行繁琐的合作商洽,只要它购买了相关NFT,便能够自行安排各种产品设计、宣扬及商业活动,因为在无聊猿NFT交易条款中现已注明购买者具有彻底答应的商业权力。」上述业内人士表示,NFT带来了一种全新的IP发展方法,一方面简化了IP授权的流程,另一方面也能够将一个IP版权分拆成多个碎片,进步IP的「流动性」。


体育领域频繁融入NFT

日子

就在我国李宁官宣联名无聊猿#4102号当晚,无聊猿系列NFT地板价快速进步到139 ETH,创下前史新高。我国李宁自动融入无聊猿元素也抬高了外界对该NFT系列的价值认知。

从NFT发行方的视点而言,授予购买方足够多的权力,也利于IP扩展知名度。在我国李宁将无聊猿带到三里屯之前,Adidas就曾给其购买的无聊猿NFT穿上了自家服装,并在元国际中展现;举世音乐集团则购买无聊猿NFT打造了一支虚拟乐队。

品牌方与NFT的联合带来了双赢作用,这也促进更多商业品牌寻求与NFT联名或许干脆自己发行NFT,然后形成了正向循环。在全球各家商业公司拥抱NFT的风潮之下,NFT的界说和玩法也不再局限于数字艺术藏品、GameFi中的虚拟人物和道具,而是深入到实际国际中来。

近期美国国家篮球协会(NBA)便凭借NFT,招引更多的球迷与其正举行的NBA季后赛进行互动。

2022年NBA季后赛已于4月17日正式开打,经历了漫长的惯例赛季后,入围季后赛的16支部队将角逐年度总冠军。4月20日,NBA宣布在以太坊上推出名为「The Association」的动态 NFT 系列,总量30000枚,白名单用户可免费铸造。这些NFT由一切参加季后赛的球员组成,每名球员有对应125个版别的NFT。

日子

 NBA推出「The Association」系列NFT


风趣的是,这些NFT会依据球员在季后赛中的实在体现而产生变化,球员在赛场中完成超远三分球、打入制胜球或许单场扣篮3次以上等成果,便能够解锁相应的特征和配件,并展现在对应的NFT上。

这种演化式NFT的设定意味着NFT的价值将跟着球员的赛场体现而产生改动,然后衍生出竞猜玩法。比如,球迷看好NBA球星詹姆斯·哈登的发挥,便能够买入哈登NFT,一旦球员解锁了相应成果,NFT的样式也会更丰厚和炫酷,有可能进步保藏价值。

从这一玩法来看,NFT现已与实际国际的体育赛事进行了深度结合,它不再只存在于虚无缥缈的元国际中,而有了更多实际感。

依据4月25日OpenSea的数据,「The Association」系列NFT地板价到达0.17ETH,总交易额超越1230万美元。值得注意的是,此次NBA季后赛NFT系列仅与2022年度球员在季后赛的发挥挂钩,不确定性添加,因而在赛季完毕后,NFT价值可能会出现大幅动摇。一起,用户参加这种竞猜式的NFT保藏活动时仍需慎重。

无论是我国李宁将无聊猿NFT带到北京三里屯的线下快闪店,仍是NBA将NFT与季后赛球员实在的体现相结合,都在标明NFT概念越来越接地气,有了更多靠近实际日子的玩法和体验。此外,NFT在版权授权上展现的便利性,也为这种虚拟产品登陆三次元的国际打开了一条通路。

评论

此博客中的热门博文

区块链必备知识:以太坊的反向gas操作太厉害

算法稳定币USN与UST有差异?

  前段时间我们在圈内亲眼见证了一个算法稳定币巨头——UST的崩塌,当Terra陷入死亡漩涡之时,UST脱锚,LUNA价格一夕之间归零,这不由的使得圈内人士开始重新打量算法稳定币市场的风险。那么USN/NEAR作为与UST/LUNA类似的算法稳定币,如何保证可以防止类似悲剧的重演呢? 本文将帮助大家了解一下四个USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要点,虽然USN和 UST 都是算法稳定币,但USN可以防止发生与UST同样的悲剧。 1、USN的智能工作机制 首先,我们来了解一下USN的工作原理。稳定币USN是过度抵押的,USN将链上套利与储备基金相结合,储备基金与NEAR和USDT进行双重抵押。一旦发生最坏的情况,Decentral Bank可以回购所有曾经发行的USN。 USN是如何保持稳定的呢? (1)超额抵押 首先USN使用NEAR和USDT进行双重抵押,即使NEAR崩溃,抵押品的价值也将永远超过USN的总流通量。 (2)储备基金再平衡自动化 为了保持100%以上的抵押率,储备基金会自动将多余的NEAR储备与USDT等稳定币进行重新平衡。 (3)保守的抵押品策略 只有经过battel测试的稳定币才能用于抵押USN,例如USDT。Decentral Bank将这些稳定币存入稳定交换池中,以维持USN在公开市场上的稳定性。、 USN的设计将增长和稳定性作为同等优先事项,并且Decentral Bank将继续支持这一目标。 2、USN拥有比UST更可持续的机制 通过结合UST的价格稳定机制和基于Frax货币委员会的储备基金, USN 拥有比UST更智能、更加具有可持续性的运营机制。   这里的不同之处在于,当1美元的LUNA被铸造成1美元的UST时,这1美元的LUNA将被烧毁,而不是在铸造USN时像NEAR那样存入协议的储备基金。根据货币发行局的原则,保证了USN的可持续性。 因此,USN可以有效地增加NEAR生态系统的流动性,并且在保持其稳定性的同时增加了NEAR代币的效用。其中USN的智能合约和储备金由Decentral Bank DAO管理。 此外,USN的抵押利率是浮动的,由自我调整机制决定。当NEAR价格上涨时,USN的质押利率也会增加,反之亦然。这种设计保持了USN汇率的稳定,可以有效避免很多危机。 3、USN才刚刚起步,还没有进入...

USDT安全吗?稳定币里面哪个最安全?USDC USDT对比

  研讨 Compound  Finance V2 DeFi 协议的 安稳币 告贷收益率,并分享咱们对收益率体现、动摇性以及哪些要素推进 DeFi 协议典当假贷收益率的看法。 尽管咱们知道最近 Terra 的算法安稳币 TerraUSD (UST) 的崩溃,但咱们在这儿的剖析是关于中心化安稳币的典当告贷收益领域。 咱们在这篇文章中得出定论,运用安稳币进行低危险(在DeFi范围内)典当告贷,能够优于传统金融商场的无危险出资。 USDT / USDC收益率剖析 已将财物放入流动性池的 Compound 用户能够运用 exchangeRate 核算总假贷收益率,这表明贷方随着时刻的推移能够获得的利息价值,从时刻T1到T2可获得: R(T1,T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1 此外,这种类型的典当告贷的年化收益率(假设接连复利)能够核算为: Y(T1,T2)=log(exchangeRate(T2)) — log(exchangeRate(T1))/(T2-T1) 尽管Compound流动性池支撑USDT、USDC、DAI、FEI等多种安稳币财物,但这儿咱们只剖析前两种安稳币,即USDT和USDC,它们的市值别离为800亿美元和530亿美元。它们算计占有了安稳币总商场的70%以上。 下面是依据上一节的公式核算出的年化日、周、月和半年收益率的图。日收益率有些动摇,而周收益率、月收益率和半年收益率别离是之前图的滑润版本。USDT和USDC在图中有相对类似的模式,由于它们在2021年初都阅历了高收益率和高动摇性。这表明,有一些系统性的要素正在影响整个安稳的假贷商场。 来源:the graph 或许影响告贷收益率的系统性要素是加密商场数据(如BTC/ETH的价格)及其相应的动摇性。当BTC和ETH处于上升趋势时,一些追牛的出资者或许会从安稳币池中告贷购买BTC/ETH,然后用购买的BTC/ETH作为典当,再借入更多的安稳币,重复这个循环,直到杠杆到达预期水平。此外,当商场进入高动摇性机制时,会有更多的中心化和去中心化的加密交易,这也会增加对安稳币的需求。 现在,为了检验安稳币收益率与加密货币商场数据的联系,咱们运用以下公式进行简略的线性回归剖析,看看有多少收益率的变化能够...