跳至主要内容

强烈建议你：关注本网站，有重要信息！

链游也无法逃离GameFi的死亡螺旋吗？

  BNB Chain 推特 4 月 14 日发布的游戏范畴陈述排名中从接连几周的第一跌到了第三名。WAU 断崖跌落了 455%，BSC 上的新兴——StarSharks 没能继续微弱的增加终于从神坛跌落。

仅仅半个月 StarSharks 动作不断，但从 Footprint Analytics 的数据上来看，团队的各项举措不但没有把它面向更高，反而不断走向低谷，社区哀嚎连连。

StarSharks 曾在白皮书上信誓旦旦写出的两个亮点，都在这些更新中逐步消失。团队发现了前期规划的缝隙忍痛釜底抽薪，但终究将会走向光亮，仍是将与其他项目一样进入逝世螺旋？

StarSharks 的自救之路

  • StarSharks Affiliate Program


在 3 月最后一天完成的提案投票中，经过有关会员计划的更新。团队为了进一步奖赏 SSS 质押者，鼓舞玩家的外部推行，为 veSSS 供给了更多使用场景。

更新将能够创建约请链接的玩家范围缩小到只要符合条件的 StarSharks Affiliates。这个提案规定了拥有 10,000 以上的 veSSS 才能创建约请链接，撤销了本来任何人都能够进行的约请分红。

  • 输出优化


4 月 6 日，在产出上经过撤销日常使命和老虎机削减 SEA 的产出。在耗费上经过扩展鲨鱼等级的产出差异和增加晋级所需 token 数量，鼓舞玩家晋级鲨鱼的一起耗费更多的 token。

经过 Footprint Analytics 的数据看到新用户的增速与 token 产出的增速之比大部分时刻都小于 1，这意味着 token 产出的数量彻底大于新用户进来的速度。这导致 SEA 的数量过多，币价也一直在震荡跌落。

逝世螺旋

Footprint Analytics - The Ratio of News Users Change and Daily Issue Change

团队也是看到了 SEA 的通膨因而开端操控其产出，但这让玩家取得的收益削减，每日的活泼用户和新用户数量也跟着下降。

逝世螺旋

Footprint Analytics - Daily Users

本次更新后在鲨鱼 NFT 的发行方面有了显着的效果，NFT 的每日发行已转至负数，总发行数量开端收缩。操控 NFT 的抛压能保持鲨鱼的价格，让玩家更多组成鲨鱼焚烧更多 SEA，因而 SEA 和 NFT 的价格巢毁卵破，需要一起被拉起。

逝世螺旋

Footprint Analytics - Daily & Total NFT Supply -StarSharks

  • 奖赏申请约束


4 月 7日，增加 claim SEA 的条件约束了 SEA 的流转，推迟玩家的挖提卖掏空币价。增加 NFT 保管功用，用户经过持有 veSSS 能够让渠道保管他们的 NFT 来赚取 SEA，鼓舞玩家更多持有 NFT 和 SSS 。

玩家取得的收益都被锁住，让 token 的持有者活泼度愈加下降。玩家经过保管不需要时刻本钱就能躺着赚取收益，这看起来不再是一个游戏，更像 DeFi。这也让玩家的活泼度进一步下降。 

逝世螺旋

Footprint Analytics - Token Holders Trend

  • 销毁很多 SEA


4 月 7 日，StarSharks 团队焚烧了预留的所有收入 9143 万个 SEA，期望能拉回因产值过剩造成 SEA 价格的不断跌落。

逝世螺旋

StarSharks Twitter

焚烧后 SEA 的总发行由 1.27 亿瞬间下降至 3700 万，从币价上来看好像并没有起到任何效果，反而还在不断跌落。

逝世螺旋

Footprint Analytics - Daily Issue vs Token Price

  • 移除租借商场


4 月 8 日后，StarSharks 移除了租借商场造成了巨大的影响，团队说未来租借商场会回来。 

从 Footprint Analytics 的数据能看出，StarSharks D1 留存率之前都比较高，撤销租借商场和日常使命后对留存率和新用户的影响很大。

逝世螺旋

Footprint Analytics - Active Users vs D1 Retention

但关于 StarSharks 来说，下架租借商场是不得不做的事情。租借是把双刃剑，能降低门槛吸引更多的新玩家，正如 StarSharks 前期敏捷上涨的用户数。

租借形式也埋下了危险。区块链上并没有 KYC，打金工作室利用游戏机制缝隙张狂涌入。你认为游戏非常活泼，可能仅仅几个打金工作室像蝗虫过境一样张狂吸食。他们经过敏捷的挖提卖，导致 token 产出过剩，代币不断被兜售，引发币价跌落。等他们赚的盆满钵满逃离游戏后，留下游戏堕入逝世螺旋。终究受伤的只要项目和散户。

经过 Footprint Analytics 的数据看到，PancakeSwap 上 SEA-BNB 的交易对在 3 月初现已显现兜售 SEA 的趋势。到 3 月末时现已打破池子初建时的平衡，池子中贮存了越来越多被卖出 SEA。如此大的兜售向下不断拉扯着 SEA 的价格。

逝世螺旋

Footprint Analytics - SEA-BNB Buy Sell Pressure

  • 特别宝箱更新提案


在币价和新用户继续走跌后， 4 月 18 日团队更新了特别宝箱上线的提案。

新宝箱（Box B）上线后，旧宝箱（Box A）将只能产出 1 星鲨鱼，而且每日发售数量动态调整。 Box B 售价 1000 SEA，将有几率取得 1 到 6 星的鲨鱼、7 星鲨鱼的碎片、荣耀点以及其他道具券。

一起新增了鲨鱼销毁机制，烧毁相应等级与数量的鲨鱼，将取得对应数量的 Box B 和幸运积分。7 星鲨鱼能自定义技术，但只能经过宝箱取得，这将鼓舞玩家购买盲盒。

Box B 的规划从鲨鱼数量上抑制 SEA 的通膨，但刚刚上线看起来玩家并不配合，前几天仍没能拉动 SEA 的耗费，币价不断跌落。

逝世螺旋

Footprint Analytics - SEA Daily Mint & Burn

结语

StarSharks 在一系列调整后砍断了曾经让它敏捷攀升的两个亮点（租借系统和约请分红），之后项目一蹶不振，币价一路跌落。

更新后 SEA 的销毁仍不足，现已跌到 0.1 美元的 SEA 让新玩家看不到进场的期望，只剩下老玩家在苦苦支撑。新盲盒的产出更适合有实力的大户去玩 PVP，新人和散户的生存空间变得愈加狭小。

StarSharks 封闭租借商场是为阻挠打金工作室继续吸金，但看起来团队在还没做好替代计划就如此大规模调整反同样让项目跌落的一发不可收拾。项目仍在不断努力尝试翻盘，用户能够直接监测 StarSharks 在接下来的日子里到底能不能加速 SEA 的焚烧，让新用户重拾决心。

Labels:

评论

发表评论

此博客中的热门博文

大起底UST：为什么Terra的LUNA和UST都彻底崩溃了？

  传奇金融杀手索罗斯和他的巨鳄盟友围猎东南亚泡沫商场，很多兜售泰铢并敏捷耗尽了泰国央行 300 亿美元外汇储备，终究迫使泰铢实行浮动汇率制，将东南亚国家进一步推入金融危机深渊。 2008 年，华尔街投行巨子雷曼兄弟因很多次信贷坏账呈现敞口，负债净额远超公司市值数倍，被逼在纽约南区联邦区域法院提交破产请求，险些摧毁整个现代金融系统。 这些史诗般的本钱对决故事在过去十几年里传遍国际的街头巷尾，成为历史的标志性工作，被人们当作教科书重复研习。但谁会想到，相同的故事竟然在仅有 10 年发展史的加密商场再次演出，并经过链上痕迹在所有人面前进行「实时转播」。 5 月 10 日，Terra 生态的原生算法安稳币 UST 因本钱围猎和债款危机，呈现严峻脱锚工作，最低跌至 0.6 美元。这个 TVL 近 200 亿美元的第二大公链生态，在短短 2 天时刻同时重演了泰铢和雷曼的恐怖灾难。 Margin Call：UST 崩盘生死时速 Terra 作为加密商场第二大公链生态，一直是一个饱受争议的对象。一方面，经过 Luna-UST 双币机制，Terra 生态成功将自己的算法安稳币 UST 推广到整个加密商场，敏捷提高 Luna 的价格和市值；一方面其用于推广 UST 的「宣扬机器」Anchor Protocol 则饱受诟病，遍及被认为是不行继续的「庞氏骗局」。 长时刻以来，Luna 的支撑者和质疑者都显得非常极点。支撑者们称自己为「Lunatics」大军（中文意为「疯子」），每天在推特等社媒渠道上进犯和扫荡批评 Luna 机制的言辞；质疑者则以「庞氏」为由，扳指期待着 Luna 崩盘之日的到来。这样一个极富「张力」的生态，很难被投机者忽视，这些本钱杀手一直关注着行业风向，等待着最佳的猎杀时刻。 在美联储宣告再次加息 50 个基点后，时机终于来了。5 月以来，纳斯达克指数继续下滑，商场对微观形势的反响极度悲观，比特币价格也连续数日跌落近 10%，惊惧心情在整个加密商场敏捷蔓延。而 Terra 生态核心团队 LFG（Luna Foundation Guard）则宣告将在 5 月 8 日调整 UST-3Crv 流动性池（UST 首要链上买卖场所），为组成自己强大的 4Crv 池做准备。 种种条件为本钱围猎制造了一场完美的风暴，于是在 5 月 8 日的晚上，币圈巨鳄们悄然展开了自己布局...
1 条评论
Read more »

Luna 崩盘的底层数学规律：崩盘之时就是捡钱的机会【必看】

一、UST Stablecoin 的机制 要说明这次 Luna 归零事件，得先讲一下 UST Stablecoin 的稳定机制。 UST 是一个目标锚定 1 美元的算法 Stablecoin。锚定机制是：双币销毁铸造： Luna 是 UST 的项目币，自由涨跌。 UST 通过和 Luna 的「双向销毁铸造」来锚定 1 美元： a、当 UST 价格大于 1 时（例如 1.01 美元），可以通过销毁价值 1 美元 Luna，来得到 1 个 UST，然后卖出 1UST 得到 1.01 美元，获利 0.01 美元。 b、反过来，当 UST 价格小于 1 时（例如 0.99 美元）， 可以用 0.99 美元买入 1UST，销毁 1 个 UST，来得到价值 1 美元的 Luna，然后卖出 Luna 得到 1 美元 ，获利 0.01 美元。 套利机制如上图所示，当然其中有一些摩擦费用（例如系统铸造费用，交易费等），1.01 是不够套利成本的，要再高一些才够。 因此，通过套利者的不断套利， 只要 Luna 的总市值正常，UST 就能稳定在 1 美元 。而 UST 生态的发展，又会将交易费手续费等利润，反哺给 Luna（Luna 本质上是这套系统的股权），提高 Luna 的总市值。 那 Luna 这次为什么归零了？ 要深刻理解其本质，得先了解「虚市值」这个基础概念。 虚市值的概念我在之前 2019 年 10 月 29 日的文章（BTC 那时候价格 9204 美元） 《比特币涨到十万美元需要多少资金？》 中讲过一次，如果没看过的话，我简单讲一下。 二、虚市值 简单一句话： 「总市值」只是个统计值，不是真金白银。 举一个最简单的例子：张三发行了一个有 1 亿发行量的币，然后以 10 元卖了 1 个给李四，那么这个币的总市值就是 1 亿个*10 元=10 亿元，但如果张三这时候说， 我这个币总市值 10 亿元，我打一折，1 亿卖给你 ，你会买吗？ 你肯定不会买对吧？因为 这个币的交易量远低于总市值，根本不值钱。 这是第一步，基本没人会上当，但稍微换了下花样，就会有很多人掉坑里了。我在 《比特币涨到十万美元需要多少资金？》 里举了一个例子： 一家股票型基金，基金历史成长性很好，每年都赚 10%~30%，到现在基金持有的几只股票，净值 100 亿。请问， 基金打个 5 折，50 亿整个（包括股...
发表评论
Read more »

以太坊上3个最受欢迎的体素沙盒游戏

  基于体素的建模游戏，即区块链中的沙盒游戏，玩家主要通过购买土地、基础建筑来打造属于自己的一方天地。与传统游戏大富翁以及乐高叠叠乐有相似之处。因为 The Sandbox 的火爆，区块链沙盒游戏逐渐为人所知。The Sandbox 是目前最为火爆的沙盒游戏之一，2021 年 11 月 28 日市值最高为 68.3 亿。 相比于其他类型的 GameFi 游戏，如 Thetan Arena、Crazy Defense Heroe、Splinterlands 等，沙盒游戏给与玩家的自由度更高，在一块土地上随心所欲建造自己的王国。 从 Footprint Analytics 关于 Ethereum 用户数最多的沙盒游戏的数据，我们发现三个用户数量最多的游戏。主要是根据用户钱包交易地址的数量来衡量的。MegaCryptoPolis、EvolitionLand 和 NFT Words。 （一）MegaCryptoPolis 1. 简介 MegaCryptoPolis，简称 MCP，是 2017 年 5 月在 Ethereum 上推出的，并于 2020 年12 月 10 日迁移到 Matic Network，即 Polygon 链。目前 MCP 同样在 TRON Network 上运行。愿景是打造开放的由用户建造的区块链世界。 2. 玩法 MCP 的玩家可以通过租用或购买一块土地，在其上创建、升级或销毁建筑，并在市场上交易来赚取收益。这与传统游戏 QQ 农场种植交易相似，不同的是 QQ 农场无需启动资金。 MCP 的玩家需要使用 MetaMask 或 imToken 来注册一个账号，花费 至少 0.05个 ETH 来开启这个游戏。之后就可以体验不同的玩法并赚取奖励。 1）建造建筑物，并在其上活动交易。 玩家可以建造建筑物，所有建筑物都可以生成建筑物运行所需要的 NFT ，如砖块材料，资源水电等。出租或自己运营，或在市场或者外部交易所上交易都可以赚取收益。 建筑物可以是工业、住宅、办公室等七种类型，每种建筑都有七个等级，升级需要缴纳费用和税收。六级的是 Huges，七级 Magas，需要通过与相邻同类型同级别的建筑合并才能升级。这两个级别的建筑对新一代公...
发表评论
Read more »