跳至主要内容

强烈建议你:关注本网站,有重要信息!

USDT 不会暴雷

 USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。

这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。

「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。

在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。

Tether 真正的风险

大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗?

2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋挪用 USDT 储备金弥补 8.5 亿美金亏空的行为,随后起诉了 BitFinex 与 Tether。

而这些事情,对 USDT 的影响有多大呢?我们看看价格,这是最直观的表达。

监管机构

可以看到,这两次监管问题的确导致了 USDT 的波动,但最大波动也只是让 USDT=0.94 美金,最大下跌了 6%。

但 6% 就是 USDT 史上最大的波动了吗?当然不是,如果大家还有印象,2018 年 10 月份,「空仓被套」这个词传遍了币圈,当时 USDT 大跌,最低达到了 1 USDT = 0.85 美金,跌幅达到 15%,远超上图中的任何一次波动。当时本以为 USDT 可以代表美金的投资者完全慌乱,几乎所有人都在卖出 USDT,甚至这还导致了比特币价格的上涨。

而当时发生了什么事情呢?不是监管机构的发声,而是有人发现,Tether 公司放置 USDT 储备金的 Noble 银行发生了问题,当时 Noble 银行被曝出无法继续运营,正准备出售公司业务。当时有新闻表示,有用户希望用 USDT 在 Noble 银行兑付出美金,但是被银行拒绝了。

兑付问题,这才是 USDT 当时大跌的主因,换句话说,USDT 真正让大家担心的不是监管问题,而是挤兑。说 Tether 挪用储备金,说 Tether 操控市场,说 Tether 储备金没有 100%,市场投资者都不害怕,大家唯一怕的是挤兑。

这也是 Tether 最害怕的事情。如果所有人都要从 Tether 公司用 USDT 兑付出美金,他们必会暴雷。

那他们就需要想办法解决这个问题。

Tether 解决方式

目前看来,他们想出的办法有两个:

第一个是最直观的,在 Tether 官网上就有写,总结来说:增大官方兑付难度。

监管机构

Tether 官网的手续费板块中有明确写道:近 30 天内法币存取款的金额总和在 10 万美金以上,法币存款收 0.1%,法币取款至少收 1000 美金。

这就意味着,有人在 Tether 存储美金换成 USDT,Tether 收一笔费用,要是想把 USDT 换回美金法币,还得给 Tether 一笔钱。

而且据知情人士表示,Tether 兑付美金流程也很繁琐,大概需要一周时间才能完成,也是按照 1:1 美金的价格兑付。

总结下来,这笔钱如果单纯过一遍 Tether 的手,回来就损失了不少。这是第一个办法。

第二个办法并没有经过验证,但是综合来看,这个逻辑的可行性很高,也是 Tether 最高明的地方:他们利用了监管机构。

我们仔细想想,当提到 USDT 这四个字母,脑海里最先浮现的关联词是什么?一定是「不合规」、「监管」这样的词。这可能正是 Tether 想达到的目的。他们不断吸引监管机构关注,让监管机构调查,放出让人大跌眼镜的证据,比如没有任何法律效应的审计证明,引发舆论,继续吸引着监管机构的注意,所有的行为只有一个目的:不断强调着 USDT 与监管的关系,让人们只要想到 USDT 就会条件反射出不合规与监管问题。

而这样做的结果是:没有人会去 Tether 兑付 USDT。

Tether 已经被监管机构盯上,USDT 已经用于灰产,找 Tether 官方兑付美金法币,一定会被监管机构调查,谁也不想跟监管机构惹上关系。

最重要的问题是,被监管盯上,意味着不可能避税。在 Tether 官方兑付法币,监管机构一定会调查这笔钱的用途,调查是否赚钱,有没有盈利,税收不可能被避免。

于是监管这个特性,成为了 USDT 不会被挤兑的天然屏障,兑付流程慢、手续费高、没有溢价、还有被监管机构盯上的风险,也无法避税,没有人会去 Tether 官方兑付法币美金。

这就是 Tether 最高明的地方,用户最完美的兑换渠道就是 OTC :即时到账、可以有溢价、几乎没有手续费、找到靠谱 OTC 交易商的兑换风险也远比官方小,还可以避税。

用户自己就把官方兑换这条路给封死了,根本不会考虑。

这个操作历史上也有先例,就是美元与黄金相关的那段峥嵘岁月,二战后美元成为了世界货币的霸主,规定了 35 美元可以兑换 1 盎司黄金。但是 1971 年 8 月,布雷顿森林货币体系解体,美元不再挂钩黄金,同时美联储也规定,任何国家、任何央行、任何人都不能在美联储用美元兑换出黄金。关于美国现在还有多少黄金库存,到现在依然有争议,比如德国想从美国运回自己存储的 1268 吨黄金,被美联储拒绝了。这跟 Tether 现在的状况是不是很像?

只不过是美联储主动拒绝,Tether 被动拒绝。

那些认为 USDT 会暴雷的观点,主要有三种:非 100% 储备金风险、监管风险,以及挤兑风险。

现在,USDT 不是 100% 美金存储的事情已经是公认的事实,不仅不是全部美金,官网上也清清楚楚地写着 Tether 接受欧元、人民币等法币,大家根本不计较。

甚至还有一个现象大家可能没有注意到,glassnode 数据统计显示,在 312 大跌的那天,BitFinex、Huobi 这些主流交易平台的比特币开始加速流出,BitFinex 流出了 66%,Huobi 流出了 24%。表面上看,可以理解为投资者离场了,或者提到钱包了。那有没有一种可能,是交易平台超额抵押了比特币给 Tether,换出了增发的 USDT,而大跌以后交易平台需要给 Tether 补仓,以保证 Tether 不会把抵押物清算,所以才有大规模的比特币流出。这完全是有可能的,但对于 USDT 有影响吗?没有影响,就好像 MakerDAO 与 DAI,大家知道 USDT 依然是 1 美金就够了。

监管问题也难以动摇大家对 USDT 的认可,频繁出现的监管消息也只让 USDT 在小范围内波动。

现在,对于 Tether 最有风险的挤兑问题,似乎也被 Tether 解决了。都说 USDT 有雷,那现在的雷在哪儿呢?

评论

此博客中的热门博文

大起底UST:为什么Terra的LUNA和UST都彻底崩溃了?

  传奇金融杀手索罗斯和他的巨鳄盟友围猎东南亚泡沫商场,很多兜售泰铢并敏捷耗尽了泰国央行 300 亿美元外汇储备,终究迫使泰铢实行浮动汇率制,将东南亚国家进一步推入金融危机深渊。 2008 年,华尔街投行巨子雷曼兄弟因很多次信贷坏账呈现敞口,负债净额远超公司市值数倍,被逼在纽约南区联邦区域法院提交破产请求,险些摧毁整个现代金融系统。 这些史诗般的本钱对决故事在过去十几年里传遍国际的街头巷尾,成为历史的标志性工作,被人们当作教科书重复研习。但谁会想到,相同的故事竟然在仅有 10 年发展史的加密商场再次演出,并经过链上痕迹在所有人面前进行「实时转播」。 5 月 10 日,Terra 生态的原生算法安稳币 UST 因本钱围猎和债款危机,呈现严峻脱锚工作,最低跌至 0.6 美元。这个 TVL 近 200 亿美元的第二大公链生态,在短短 2 天时刻同时重演了泰铢和雷曼的恐怖灾难。 Margin Call:UST 崩盘生死时速 Terra 作为加密商场第二大公链生态,一直是一个饱受争议的对象。一方面,经过 Luna-UST 双币机制,Terra 生态成功将自己的算法安稳币 UST 推广到整个加密商场,敏捷提高 Luna 的价格和市值;一方面其用于推广 UST 的「宣扬机器」Anchor Protocol 则饱受诟病,遍及被认为是不行继续的「庞氏骗局」。 长时刻以来,Luna 的支撑者和质疑者都显得非常极点。支撑者们称自己为「Lunatics」大军(中文意为「疯子」),每天在推特等社媒渠道上进犯和扫荡批评 Luna 机制的言辞;质疑者则以「庞氏」为由,扳指期待着 Luna 崩盘之日的到来。这样一个极富「张力」的生态,很难被投机者忽视,这些本钱杀手一直关注着行业风向,等待着最佳的猎杀时刻。 在美联储宣告再次加息 50 个基点后,时机终于来了。5 月以来,纳斯达克指数继续下滑,商场对微观形势的反响极度悲观,比特币价格也连续数日跌落近 10%,惊惧心情在整个加密商场敏捷蔓延。而 Terra 生态核心团队 LFG(Luna Foundation Guard)则宣告将在 5 月 8 日调整 UST-3Crv 流动性池(UST 首要链上买卖场所),为组成自己强大的 4Crv 池做准备。 种种条件为本钱围猎制造了一场完美的风暴,于是在 5 月 8 日的晚上,币圈巨鳄们悄然展开了自己布局...

Luna 崩盘的底层数学规律:崩盘之时就是捡钱的机会【必看】

一、UST Stablecoin 的机制 要说明这次 Luna 归零事件,得先讲一下 UST Stablecoin 的稳定机制。 UST 是一个目标锚定 1 美元的算法 Stablecoin。锚定机制是:双币销毁铸造: Luna 是 UST 的项目币,自由涨跌。 UST 通过和 Luna 的「双向销毁铸造」来锚定 1 美元: a、当 UST 价格大于 1 时(例如 1.01 美元),可以通过销毁价值 1 美元 Luna,来得到 1 个 UST,然后卖出 1UST 得到 1.01 美元,获利 0.01 美元。 b、反过来,当 UST 价格小于 1 时(例如 0.99 美元), 可以用 0.99 美元买入 1UST,销毁 1 个 UST,来得到价值 1 美元的 Luna,然后卖出 Luna 得到 1 美元 ,获利 0.01 美元。 套利机制如上图所示,当然其中有一些摩擦费用(例如系统铸造费用,交易费等),1.01 是不够套利成本的,要再高一些才够。 因此,通过套利者的不断套利, 只要 Luna 的总市值正常,UST 就能稳定在 1 美元 。而 UST 生态的发展,又会将交易费手续费等利润,反哺给 Luna(Luna 本质上是这套系统的股权),提高 Luna 的总市值。 那 Luna 这次为什么归零了? 要深刻理解其本质,得先了解「虚市值」这个基础概念。 虚市值的概念我在之前 2019 年 10 月 29 日的文章(BTC 那时候价格 9204 美元) 《比特币涨到十万美元需要多少资金?》 中讲过一次,如果没看过的话,我简单讲一下。 二、虚市值 简单一句话: 「总市值」只是个统计值,不是真金白银。 举一个最简单的例子:张三发行了一个有 1 亿发行量的币,然后以 10 元卖了 1 个给李四,那么这个币的总市值就是 1 亿个*10 元=10 亿元,但如果张三这时候说, 我这个币总市值 10 亿元,我打一折,1 亿卖给你 ,你会买吗? 你肯定不会买对吧?因为 这个币的交易量远低于总市值,根本不值钱。 这是第一步,基本没人会上当,但稍微换了下花样,就会有很多人掉坑里了。我在 《比特币涨到十万美元需要多少资金?》 里举了一个例子: 一家股票型基金,基金历史成长性很好,每年都赚 10%~30%,到现在基金持有的几只股票,净值 100 亿。请问, 基金打个 5 折,50 亿整个(包括股...

以太坊上3个最受欢迎的体素沙盒游戏

  基于体素的建模游戏,即区块链中的沙盒游戏,玩家主要通过购买土地、基础建筑来打造属于自己的一方天地。与传统游戏大富翁以及乐高叠叠乐有相似之处。因为 The Sandbox 的火爆,区块链沙盒游戏逐渐为人所知。The Sandbox 是目前最为火爆的沙盒游戏之一,2021 年 11 月 28 日市值最高为 68.3 亿。 相比于其他类型的 GameFi 游戏,如 Thetan Arena、Crazy Defense Heroe、Splinterlands 等,沙盒游戏给与玩家的自由度更高,在一块土地上随心所欲建造自己的王国。 从 Footprint Analytics 关于 Ethereum 用户数最多的沙盒游戏的数据,我们发现三个用户数量最多的游戏。主要是根据用户钱包交易地址的数量来衡量的。MegaCryptoPolis、EvolitionLand 和 NFT Words。 (一)MegaCryptoPolis 1. 简介 MegaCryptoPolis,简称 MCP,是 2017 年 5 月在 Ethereum 上推出的,并于 2020 年12 月 10 日迁移到 Matic Network,即 Polygon 链。目前 MCP 同样在 TRON Network 上运行。愿景是打造开放的由用户建造的区块链世界。 2. 玩法 MCP 的玩家可以通过租用或购买一块土地,在其上创建、升级或销毁建筑,并在市场上交易来赚取收益。这与传统游戏 QQ 农场种植交易相似,不同的是 QQ 农场无需启动资金。 MCP 的玩家需要使用 MetaMask 或 imToken 来注册一个账号,花费 至少 0.05个 ETH 来开启这个游戏。之后就可以体验不同的玩法并赚取奖励。 1)建造建筑物,并在其上活动交易。 玩家可以建造建筑物,所有建筑物都可以生成建筑物运行所需要的 NFT ,如砖块材料,资源水电等。出租或自己运营,或在市场或者外部交易所上交易都可以赚取收益。 建筑物可以是工业、住宅、办公室等七种类型,每种建筑都有七个等级,升级需要缴纳费用和税收。六级的是 Huges,七级 Magas,需要通过与相邻同类型同级别的建筑合并才能升级。这两个级别的建筑对新一代公...